新闻敲诈泛化折射传播新挑战

冠亚娱乐

2018-10-11

  当前,售电市场还处在成长期,多借鉴和引入相关经验,提早规避恶性竞争,将有助于电力交易市场稳定长久运行。(《人民日报》2018年06月05日10版)(责编:李伦、章翔)原标题:建造品牌强国,我们在路上(人民时评)“上海馆吸收了各种‘时髦’的高科技元素”“走进内蒙古馆,就像踏入了真正的草原;走进云南馆,犹如来到鲜花的海洋”……第二个“中国品牌日”如期而至,在上海举行的首届中国自主品牌博览会上,各地品牌光彩夺目,向世界展示出中国品牌的发展历史、发展成就、发展前景。

  饭店因为这样的“经营方针”,一直徘徊在破产边缘。

  菜式融合贵宾国家与本国的文化,可以展现尊重及诚意,展现国家形象与文化。餐桌上推杯换盏,可以化解紧张气氛、拉近关系、增进信任。甚至菜品原料都可以体现两国关系、经贸往来等等政治精髓。

  创新理念为了推动奥林匹克运动的长期、可持续发展,国际奥委会于2014年年底公布《奥林匹克2020议程》,拉开了改革的序幕。2018年2月,包含118项改革细则的办奥“新规范”出台,从申办、筹办到赛后利用各个环节对未来奥运会进行“重塑”,旨在让奥运会变得“可承受、可收益、可持续”。

  他说:“虽然喜马拉雅山脉南北有着地貌、人文和宗教的差异,但是它们头顶的星空却是相同的。我们在西藏林芝的南迦巴瓦峰看到启明星升起,一小时后这将同样出现在巴基斯坦克什米尔地区的南伽帕尔巴特峰上。

  在智能武器出厂启用之前,人们可以提前设置“后门”式自毁模块,从而在需要时令智能武器彻底死机或自行报废。同时,由于智能武器的控制中枢是计算机,可在编写软件时加入相关控制程序。另一方面,智能武器的攻击目标和攻击方式也应受到明确限制。例如,如何使“武装自主系统”摧毁敌方武器而非作战人员,便可以通过设计来实现。

  提升大项目“精准化”招商,哈尔滨综保区对与区内主导产业相关的行业100强、我省和哈市进出口企业100强等企业信息进行全面梳理、分类和筛选,结合全国的产业转移动态,整理出一批有价值的项目线索,通过国家、省、市商务部门、行业协会、商会、咨询公司等资源,进行精准对接。在发掘本地企业需求方面,哈尔滨综保区通过“抓大不放小”,为其提供外向型功能平台,以东浩兰生供应链项目和戊禾跨境电子商务运营项目为平台,为中小型项目落地提供载体,通过中小型企业的集聚形成规模效应。做到真正让项目落地无阻挠、无障碍,全面提升城市竞争力和吸引力。

  让法治之根扎在群众心里在连州市龙坪镇龙坪村村口,近百米长的法治文化主题长廊让人耳目一新:马路边3米高的墙面上,各种各样的法治宣传图文一幅接着一幅,有纯文字的法律解析,有漫画形式的警示,有图文并茂的案例分析,吸引着路过人们驻足浏览。而这只是龙坪村法治文化公园的一角。走在龙坪村的村道上,随处可见缩小版的法治宣传栏,中心广场上两块巨幅显示屏不间断地播放着法治新闻和法律信息,村里到处散发着法治气息。连州市委常委、政法委书记张月荣介绍,龙坪村是龙坪镇政府所在地,目前正在规划将环村的绿道打造成法治绿道,让每天在这里晨练、休闲的人们随时随地接受法治熏陶。

  随着新媒体时代的全面到来,尤其是自媒体的崛起,新闻敲诈呈现出泛化的趋势,所渗透的社会层面更广,造成的负面影响更深  □杜晓  新华社近日曝光了一系列新闻敲诈的招数:冒充“央媒”记者敲诈,一开口就要20万元;盗用正规期刊刊名、刊号,假杂志比真的还要“高大上”;假记者背后有真记者撑腰,敲诈不成就予以曝光……假记者、新闻敲诈犹如新闻领域的“顽疾”。   用顽疾来形容新闻敲诈之于新闻行业可谓是恰如其分。 媒体人被喻为社会责任的守望者,舆论监督正是这一角色定位较好体现。 但往往真理向前走一步就成谬论,舆论监督一旦被滥用,掺杂进太多利益因素,就走向新闻敲诈的不归路。

许多当初怀抱理想投身于新闻行业的人,一旦从新闻敲诈中尝到甜头,常常难以自拔,实在令人扼腕。

  在传统媒体时代,新闻敲诈就已经是个令人十分头疼的问题。

随着新媒体时代的全面到来,尤其是自媒体的崛起,新闻敲诈呈现出泛化的趋势,所渗透的社会层面更广,造成的负面影响更多,亟待引起高度警惕。   新闻敲诈泛化主要表现为从事新闻敲诈的人员已不局限于专门的媒体从业人员,进行新闻敲诈的平台也不局限于传统媒体,许多社会闲杂人员、不法分子以及与媒体存在各类交集的人员都参与到新闻敲诈活动中来,共同汇聚成新闻敲诈的浊流。

去年,在打击网络谣言行动中被抓获的周禄宝、格祺伟都是其中的典型代表,他们并不具备正规媒体从业资格,但是所从事敲诈的手法与新闻敲诈类似,对社会的危害程度更要超出许多传统媒体新闻敲诈行为。

  造成新闻敲诈泛化的一个重要原因就是媒体平台的开放性、多样性所致。

传统媒体属于相对稀缺的资源,从业人员具备一定门槛,经历长时期发展也形成系统的职业伦理,客观上对新闻敲诈构成有力约束。 但是网络媒体,尤其是自媒体如微信、微博等,则几乎是一个完全开放的平台,不需要任何门槛,而在传播效果上却丝毫不逊色于传统媒体,出现泥沙俱下、鱼龙混杂的状况在所难免。   新闻敲诈泛化背后更深刻的课题,是人们应该如何应对媒介及其技术日新月异的发展。

我们断然不能小视媒介发展对于社会形态和社会结构的深远影响。

传播学者麦克卢汉在解释他的名言“媒介即讯息”时认为,“人类每引入或发明一种媒介,那么,媒介本身会作为人的某种功能的延伸,必然会为人类的社会或生活带来某种新的尺度和形态”。 这是麦克卢汉对媒介在人类社会发展中地位和作用的高度概括,新媒体所造成的巨大冲击已经充分说明这一点。 “新的尺度和形态”有正面也有负面,新闻敲诈泛化扰乱社会秩序、损害社会公平,正是不折不扣的负面典型。   尽管麦克卢汉对于媒介发展所可能产生的影响始终持有乐观态度,但一味乐观是不可取的,因为基于信息技术的新媒体本身面临着某种伦理和契约的断裂。 传播学者曼纽尔·卡斯特在描述网络社会的崛起时说,“这是一种转瞬即逝的文化,是由一个个策略决定的文化,是经验与利益的混合体,而非权利与义务的宪章……”  积极应对新媒体挑战是时代赋予人们的必修课。

这一课题看似宏大,答案实则简单。 在现代社会孕育成长的年代,人们充分意识到法律才是自由和秩序最好的守护者。 对于当前这样一个技术驱动下媒介突飞猛进的时代同样如此,只有坚持依法管理、遵循法治轨道前行,让法律的进步和完善与媒介发展同步,才能带来真正的信息传播自由,让类似于新闻敲诈这样的负面现象彻底失去生存土壤,才能确保信息传播活动与整个社会利益最大化保持高度一致。

(来源:)。